|
Pronunciamientos de Unificación Jurisprudencial
Pérdida de Investidura
| ID | REFERENCIA | NOTA DE RELATORIA | VER |
|---|---|---|---|
| 1 | Consejo de Estado. Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. Consejera Ponente: Stella Jeannette Carvajal Basto (E). Sentencia de fecha 28 de junio de 2017. Radiación: 11001-03-15-000-2008-00374-00(REV-PI). |
Oportunidad para promover el recurso extraordinario de revisión contra la sentencia que decreta la pérdida de investidura de un congresista. Sentencia que resuelve recurso extraordinario de revisión: 1.Causal (es): Literales a) y b) del artículo 17 de la Ley 144 de 1994. 2.Decisión: Declaró la caducidad del recurso. |
 |
| 2 | Consejo de Estado. Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. Consejero Ponente: Carlos Enrique Moreno Rubio. Sentencia de fecha 27 de febrero 2018. Radiación: 11001-03-15-000-2017-00558-00(REV-PI). |
Análisis del elemento subjetivo en procesos de pérdida de investidura. Sentencia que resuelve recurso extraordinario de revisión: 1.Causal (es): Literal a) del artículo 17 de la Ley 144 de 1994. 2.Decisión: Declaró infundado el recurso. |
|
| 3 | Consejo de Estado. Sala Plena de lo Contencioso Administrativo. Consejero Ponente: William Hernández Gómez Sentencia de fecha 2 de mayo 2018. Radiación: 11001-03-15-000-2015-00110-00 (REV-PI). |
Análisis del elemento subjetivo en procesos de pérdida de investidura. Sentencia que resuelve recurso extraordinario de revisión: 1.Causal (es): Literal a) del artículo 17 de la Ley 144 de 1994. 2.Decisión: Declaró infundado el recurso. |
|
